Prezent în studioul emisiunii „Reporter 24”, Adrian Chesnoiu, directorul general al Agenției pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR), a lansat un avertisment extrem de serios cu privire la viitorul agriculturii românești și al fondurilor europene destinate dezvoltării rurale.

Întors recent de la Copenhaga, unde a participat la cea de-a 58-a Conferință a Agențiilor de Plăți din Uniunea Europeană, Chesnoiu a dezvăluit culisele unor negocieri tensionate care vizează Politica Agricolă Comună (PAC) post-2028. Oficialul român susține că există o propunere radicală pe masa Comisiei Europene, una care, dacă ar fi implementată, ar arunca în aer capacitatea României de a absorbi fondurile necesare modernizării satelor.

Eliminarea Pilonului 2

Discuțiile tehnice din Danemarca au scos la iveală o intenție a Comisiei Europene care a luat prin surprindere majoritatea statelor membre. Este vorba despre o reformă structurală a modului în care sunt distribuiți banii pentru agricultură, reformă care ar urma să elimine distincția actuală dintre subvențiile directe și fondurile pentru investiții rurale.

„Nimeni nu și-a putut imagina că va fi atât de abruptă. Și spun abruptă pentru că atât la nivel de Direcție Generală AGRI – deci direcția care se ocupă la nivelul Comisiei Europene -, cât și celelalte state membre, toate cele 27, nimeni n-a realizat că președinta Comisiei, Ursula von der Leyen, va veni cu o poziție atât de radicală în sensul eliminării Pilonului 2”, a declarat Adrian Chesnoiu.

Pentru a înțelege gravitatea situației, directorul AFIR a explicat mecanismul actual. Banii europeni vin pe două canale distincte: Pilonul 1, care asigură subvențiile directe pentru fermieri, și Pilonul 2, gestionat de AFIR, care finanțează dezvoltarea.

„Investițiile în ferme, în modernizare, în achiziție de utilaje, dar, ce este foarte important, și în dezvoltarea satului românesc. Am văzut acele drumuri de exploatație agricolă, cămine culturale, apă, canalizare, drumuri comunale – toate acestea se fac din Pilonul 2. Și este pilonul pe care agenția pe care eu o conduc îl gestionează, aproximativ 8 miliarde de euro pe un exercițiu financiar”, a precizat Chesnoiu.

Propunerea Bruxelles-ului este ca acest pilon secundar să fie desființat și unificat cu Fondurile de Coeziune, urmând să fie gestionat de un alt minister, nu de cel al Agriculturii.

Un „nonsens” și riscul haosului instituțional

Poziția României față de această propunere este una de respingere totală, o poziție împărtășită, conform oficialului român, de aproape toate statele blocului comunitar. Adrian Chesnoiu a catalogat planul drept „o mare eroare” și „un nonsens”, argumentând că modificarea regulilor în timpul jocului duce inevitabil la blocaje și pierderi financiare.

„Este consens în Uniunea Europeană, aproape toate cele 27 de state membre au aceeași poziție: că propunerea Comisiei este de neacceptat și este un nonsens. Spun asta și mă bazez pe faptul că, știi cum e, de fiecare dată când învățăm cum să colaborăm corect și fidel cu serviciile Comisiei Europene, cum să absorbim acești bani în procente cât mai mari, se găsește o chichiță și se reorganizează totul sau se schimbă totul, astfel încât să nu mai știe nimeni încotro s-o ia”, a explicat invitatul.